新書推介|李里峰:中國政治的歷史向度
發(fā)布時間:2018-11-24 13:05:00
李里峰,歷史學博士,南京大學政府管理學院、學衡研究院教授,哈佛燕京學社2012-13年度訪問學者。主要從事中國革命與中國政治、政治學理論、概念史研究,著有《革命政黨與鄉(xiāng)村社會》《土地改革與華北鄉(xiāng)村權(quán)力變遷》《中國考試通史·民國卷》(合著)等,譯有《政治哲學與幸福根基》《歷史之源》《紅雨:一個中國縣域七個世紀的暴力史》(合譯)等,在境內(nèi)外發(fā)表中、英、韓文學術(shù)論文及評論70余篇。
本書目錄
上篇:視野與方法
(1) 從社會科學拯救歷史
(2) 從“事件史”到“事件路徑”的歷史
(3) 新政治史的視野與方法
(4) 個體記憶何以可能:建構(gòu)論之反思
(5) 概念史研究在中國:回顧與展望
(6) 孫中山形象建構(gòu)與政治文化史研究
(7) 暴力是恒久的嗎?
中篇:知識與制度
(8) 中國近代史上的保守與激進
——以汪康年為例的思想史闡釋
(9) 東方主義與自我認同
——梁啟超中西文化觀的再闡釋
(10) 翻譯的政治:嚴復譯著與東亞近代知識傳播
(11) 在民族與階級之間:中國共產(chǎn)黨早期的“國恥”論述
(12) 民國文官考試制度的運作成效
(13) 南京國民政府公務員考試制度的若干問題
下篇:革命與治理
(14) 在理想與現(xiàn)實之間: 抗戰(zhàn)時期的山東共產(chǎn)黨
(15) 革命中的鄉(xiāng)村
——土地改革與華北鄉(xiāng)村權(quán)力變遷
(16) 運動中的理性人
—— 華北土改期間各階層的形勢判斷和行為選擇
(17) 中國革命中的鄉(xiāng)村動員: 一項政治史的考察
(18) 群眾運動與鄉(xiāng)村治理
——1945~1976年中國基層政治的一個解釋框架
(19) 集體化時代的農(nóng)民意愿表達與黨的農(nóng)村政策調(diào)整
針對歷史與政治之關(guān)系,19世紀兩位英國歷史學家留下了膾炙人口的名言。弗里曼(Edward A. Freeman)聲稱,“歷史就是過去的政治,政治就是當前的歷史”。希萊爵士(Sir John R. Seeley)則說,“沒有政治學的歷史無果,沒有歷史的政治學無根”。時至今日,這兩句不無本質(zhì)主義色彩的斷言多少讓人心生疑竇。不過,對于筆者這樣接受歷史學訓練、卻又混跡于政治學圈子的邊緣人來說,此等說法不啻金玉良言,每當遭遇是鳥還是獸的質(zhì)疑,便可祭起這塊跨學科的法寶。本書題名“中國政治的歷史向度”,與其說是對全書內(nèi)容的準確描述,毋寧是對筆者身份困窘的一種回應之道。
書中收錄拙稿近二十篇,分為“視野與方法”、“知識與制度”、“革命與治理”三部分,大體涵蓋了筆者近年來涉足的主要研究領(lǐng)域。這些文章,均曾發(fā)表于《歷史研究》、《近代史研究》、《江海學刊》、《江蘇社會科學》、《廣東社會科學》、《福建論壇》、《史學月刊》、《歷史檔案》、《南京政治學院學報》等刊物,其中多篇亦曾被《新華文摘》、《中國社會科學文摘》、《高等學校文科學術(shù)文摘》、《歷史與社會文摘》以及“人大復印報刊資料”《政治學》、《歷史學》、《中國現(xiàn)代史》等刊物轉(zhuǎn)載。衷心感謝諸位編輯老師為此付出的辛勞。收入本書時,除了少量的文字潤色和注釋規(guī)范,基本保持原貌。
本書得以面世,端賴南京大學亞太發(fā)展研究中心策劃出版這套“學人文叢”,以及中心主任石斌教授盛情相邀,若非有此機緣,斷不敢狂妄到在這個年紀出版?zhèn)€人文集。書稿付梓之際,難免心驚膽戰(zhàn),如履薄冰,懇請學界前輩及同仁諒之。不用說,書中的任何粗疏錯漏之處,都由筆者本人負責。