新聞資訊
站內(nèi)搜索 / download
中日歷史問題研究新趨向暨南京大學(xué)與西南大學(xué)第三屆聯(lián)合工作坊成功舉辦

2020年12月5日,南京大學(xué)與西南大學(xué)第三屆聯(lián)合工作坊采用線上會(huì)議的方式召開。此次工作坊由南京大學(xué)中華民國(guó)史研究中心、南京大學(xué)歷史學(xué)院、南京大學(xué)中日歷史問題研究中心主辦,西南大學(xué)中國(guó)抗戰(zhàn)大后方研究協(xié)同創(chuàng)新中心協(xié)辦。南京大學(xué)與西南大學(xué)兩校二十余位學(xué)者參加,從政治、外交、軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等不同角度出發(fā),共同探討中日歷史問題研究的新思路、新方法。 開幕式 開幕式由南京大學(xué)中華民國(guó)史研究中心執(zhí)行主任姜良芹教授主持。 江南大學(xué)黨委書記、南京大學(xué)中華民國(guó)史研究中心主任朱慶葆教授首先致辭,朱慶葆教授高度評(píng)價(jià)近年來西南大學(xué)在抗戰(zhàn)史研究上取得的高水平的學(xué)術(shù)成果,希望兩院校的交流能夠持續(xù)下去,深化兩所院校的友誼,繼續(xù)推進(jìn)新時(shí)代的抗戰(zhàn)史研究。 西南大學(xué)歷史文化學(xué)院院長(zhǎng)鄒芙都教授在致辭中向南京大學(xué)對(duì)西南大學(xué)的支持與關(guān)心表示感謝,期待今后兩中心的合作可以更加深入、更加全面。 南京大學(xué)歷史學(xué)院院長(zhǎng)張生教授在致辭中指出在中華民國(guó)時(shí)期,重慶和南京分別為陪都與首都,有著不解之緣,在中華民族抗戰(zhàn)史上,兩座城市具有獨(dú)特的不可替代的地位,肯定兩校聯(lián)合舉辦工作坊的重要意義。 合肥學(xué)院院長(zhǎng)吳春梅教授作為特邀嘉賓出席此次工作坊,預(yù)祝工作坊順利召開。 會(huì)議報(bào)告 開幕式后,論壇進(jìn)入正式討論環(huán)節(jié)。 南京大學(xué)張生教授報(bào)告的論文是《從世界歷史的演進(jìn)解讀中共抗戰(zhàn)史的發(fā)生》,強(qiáng)調(diào)應(yīng)該在廣泛的國(guó)內(nèi)國(guó)際史料基礎(chǔ)上,站在全球史的高度上,結(jié)合中國(guó)抗戰(zhàn)史,在范式轉(zhuǎn)換之間,不斷轉(zhuǎn)換視角,才能更加深入理解中共在早期抗戰(zhàn)史中的角色和作用。論文以“在中國(guó)發(fā)現(xiàn)歷史”、“在世界發(fā)現(xiàn)中國(guó)歷史”、“在中國(guó)發(fā)現(xiàn)世界歷史”三部分進(jìn)行說明,提供了在世界歷史的角度解讀中共抗戰(zhàn)史的新視角。 西南大學(xué)譚剛教授報(bào)告的論文是《國(guó)民政府與滇緬鐵路交涉(1932-1941)——以緬段鐵路和中緬界務(wù)為中心》,探討1938年到1941年國(guó)民政府圍繞滇緬鐵路問題與英國(guó)與緬甸政府展開的交涉過程,其中摻雜著中國(guó)與英國(guó)對(duì)中緬劃界問題的矛盾與糾葛。論文認(rèn)為國(guó)民政府從抗戰(zhàn)大局出發(fā),在滇緬鐵路交涉過程中手段靈活,滇緬鐵路交涉的曲折過程還詮釋了戰(zhàn)時(shí)中英關(guān)系的復(fù)雜性。 西南大學(xué)的趙埜均、馬振波、蔣娜、左春梅、林坤,南京大學(xué)的梁晨、孫揚(yáng)、呂晶、翟意安、陳海懿、何鑫、李有福也匯報(bào)了各自的論文。每位學(xué)者匯報(bào)完成后,評(píng)議人進(jìn)行點(diǎn)評(píng)與提問,最后由報(bào)告人統(tǒng)一進(jìn)行答復(fù)。與會(huì)學(xué)者討論十分熱烈,匯報(bào)人與評(píng)閱人各抒己見,相互交流學(xué)習(xí)。

閉幕式 論文匯報(bào)結(jié)束后,進(jìn)入圓桌討論暨閉幕式環(huán)節(jié)。 西南大學(xué)黨委副書記、中國(guó)抗戰(zhàn)大后方研究協(xié)同創(chuàng)新中心副主任潘洵教授指出,聯(lián)合工作坊是兩個(gè)中心的學(xué)者們交流進(jìn)步的重要平臺(tái),此次學(xué)者們提交的論文既有宏觀層面的討論,又有微觀層面的研究。中日歷史問題較多,近年來海外史料的開放,為歷史研究提供了良好的契機(jī),需要進(jìn)一步深化中日關(guān)系史的研究意義。 朱慶葆教授指出,兩校聯(lián)合工作坊的機(jī)制要常態(tài)化、持續(xù)化,學(xué)術(shù)研究永無止境,中日歷史問題研究不僅還有很多空白,而且有些問題應(yīng)該進(jìn)一步探索,兩個(gè)中心在加深交流的基礎(chǔ)上堅(jiān)持各自持續(xù)努力,建議在歷史研究中加入現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,既要深化對(duì)歷史問題認(rèn)識(shí),更要服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略。 吳春梅教授對(duì)本次工作坊給予高度評(píng)價(jià),她指出中日之間的歷史問題在一定程度上也是現(xiàn)實(shí)問題,參會(huì)學(xué)者的論文選題問題意識(shí)很強(qiáng),給人以很大啟發(fā),希望以后可以從兩校合作擴(kuò)展至多?;?dòng)。 南京大學(xué)中華民國(guó)史研究中心姜良芹、李玉、梁晨、李有福,西南大學(xué)中國(guó)抗戰(zhàn)大后方協(xié)同創(chuàng)新中心譚剛、張守廣、陳志剛、蔣娜、左春梅、林坤分別發(fā)言,暢談本次會(huì)議的收獲,并展望未來中日歷史問題研究的前景。 會(huì)議的最后由張生教授進(jìn)行總結(jié),強(qiáng)調(diào)合辦聯(lián)合工作坊,促進(jìn)了中國(guó)抗戰(zhàn)大后方研究協(xié)同創(chuàng)新中心與中華民國(guó)史研究中心的交流,學(xué)者們收獲頗豐。 兩地的年輕學(xué)者,在論文報(bào)告中獲得了新認(rèn)識(shí),產(chǎn)生了新觀點(diǎn),聯(lián)合工作坊很有價(jià)值,要繼續(xù)舉辦下去。目前歷史學(xué)進(jìn)入蓬勃發(fā)展的春天,世界范圍內(nèi)的新資料開放、跨學(xué)科理論和方法的引進(jìn)等,都促進(jìn)了歷史學(xué)的進(jìn)步,希望各位學(xué)者繼續(xù)在自身研究領(lǐng)域努力耕耘,爭(zhēng)取產(chǎn)生更多豐碩的成果。 馬海天供稿 陳海懿審校
