新聞資訊
站內(nèi)搜索 / download
講座回顧 | 鄭會(huì)欣:小數(shù)點(diǎn)之謎:兼論檔案與其他史料的對(duì)比研究
2024年5月10日上午9:30,由香港中文大學(xué)鄭會(huì)欣教授主講的“小數(shù)點(diǎn)之謎:兼論檔案與其他史料的對(duì)比研究”講座在南京大學(xué)仙林校區(qū)思源樓105教室成功舉辦。百余名南大同學(xué)現(xiàn)場(chǎng)參與了此次講座。


鄭會(huì)欣,哲學(xué)博士,香港中文大學(xué)文化研究所高級(jí)研究員,歷史系暨香港理工大學(xué)中國(guó)歷史語(yǔ)文與文化學(xué)系教授(兼任)。從事歷史研究40多年,先后在內(nèi)地、香港和臺(tái)灣重要學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文和文章近200篇。主要著作包括《改革與困擾》《從投資公司到「官辦商行」》《國(guó)民政府戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易研究》《檔案中的民國(guó)政要》《讀檔閱史》等。

在講座伊始,鄭會(huì)欣教授首先向在場(chǎng)同學(xué)導(dǎo)入了史料在歷史研究中的重要意義。鄭會(huì)欣教授通過(guò)引用傅斯年、張玉法等學(xué)者的論述,向同學(xué)們指出,占有第一手史料是研究歷史最重要也是最可靠的憑證。民國(guó)史研究的特點(diǎn)——史料開放程度高、數(shù)量多,決定了我們需要對(duì)史料進(jìn)行大量的收集、鑒別、對(duì)比、解讀工作,才能使歷史材料成為歷史證據(jù)。
鄭會(huì)欣教授向同學(xué)們介紹了史料的類別,分別有報(bào)刊、政府公報(bào)、年鑒、日記、回憶錄口述史料、檔案等等。就檔案來(lái)說(shuō),它有著不可替代的史料學(xué)意義。檔案是具有查考使用價(jià)值,經(jīng)過(guò)立卷、歸檔、保管的各種文件資料,來(lái)源廣泛、內(nèi)容豐富且形式多樣,具有原始性、全面性、真實(shí)性等特點(diǎn),而且一般均為非公開出版,具有保密性。但檔案也存在著真?zhèn)螁栴}和如何運(yùn)用的問題。需要經(jīng)由鑒定、歸納、整理、對(duì)比、分析,最后才能在此基礎(chǔ)上結(jié)合其他史料,進(jìn)行科學(xué)的研究。
接著,鄭會(huì)欣教授回歸到具體的實(shí)例研究,即關(guān)于孚中、揚(yáng)子公司套購(gòu)?fù)鈪R的事實(shí)真相。該事件研究涉及到的史料主要有報(bào)紙、當(dāng)事人回憶、日記、檔案等。事件背景來(lái)自于抗戰(zhàn)勝利后宋子文推行開放市場(chǎng)的財(cái)經(jīng)政策以及戰(zhàn)后“官辦商行”興起,引發(fā)了“黃金風(fēng)潮”的爆發(fā)以及傅斯年倒宋?!肮俎k商行”即孔、宋家族子弟經(jīng)營(yíng),利用政府的低匯率政策經(jīng)營(yíng)進(jìn)口貿(mào)易的商行。
本案例的關(guān)鍵,在于孚中、揚(yáng)子公司結(jié)購(gòu)?fù)鈪R的真實(shí)數(shù)字,1947年南京《中央日?qǐng)?bào)》刊登的新聞是否漏列了小數(shù)點(diǎn)。最可靠的證據(jù)來(lái)自第一手的檔案數(shù)據(jù)。反復(fù)查閱后,鄭會(huì)欣教授在中國(guó)第二歷史檔案館保藏的財(cái)政部檔案找到了原始文件,通過(guò)認(rèn)真比對(duì),并結(jié)合《蔣介石日記》,證實(shí)了孚中、揚(yáng)子公司套匯的數(shù)額被擴(kuò)大了一百倍,《中央日?qǐng)?bào)》確實(shí)遺漏了小數(shù)點(diǎn)。

總結(jié)孚中、揚(yáng)子公司套購(gòu)?fù)鈪R的事實(shí)真相,鄭會(huì)欣教授指出,《中央日?qǐng)?bào)》公布的這則新聞并非是虛構(gòu)或是杜撰,肯定是抄自財(cái)政部和經(jīng)濟(jì)部的聯(lián)合調(diào)查報(bào)告,但在披露這一消息時(shí),不論是有意還是無(wú)心,肯定對(duì)原文件的內(nèi)容有所刪改。而原文件確實(shí)存在小數(shù)點(diǎn),《中央日?qǐng)?bào)》的報(bào)道有誤,并非事后補(bǔ)救。此外,孚中、揚(yáng)子公司確實(shí)存在以權(quán)謀私的行為,但這些套購(gòu)?fù)鈪R、爭(zhēng)取配額的弊案發(fā)生于政府控制外匯和管理進(jìn)口商品的第二階段,并非報(bào)告中的時(shí)間范圍。報(bào)道的內(nèi)容反映了朝野上下對(duì)于“官辦商行”的憤懣。
本次講座結(jié)束后的提問環(huán)節(jié),在場(chǎng)的同學(xué)都熱烈提問。圍繞檔案的修復(fù)與數(shù)字化工作、戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)、國(guó)民政府公信力的相關(guān)問題,鄭會(huì)欣教授一一進(jìn)行了解答,進(jìn)一步提升了大家對(duì)于檔案史料、財(cái)經(jīng)史的興趣和關(guān)注。


