轉載自微信公眾號“鳴沙”

本書為2016年12月由中國社會科學院世界歷史研究所主辦的“再認識與再評價：二戰(zhàn)中的中國與亞洲”國際學術論壇的論文集，收入論文27篇，圍繞中國抗戰(zhàn)與亞洲民族獨立運動、日本“大東亞戰(zhàn)爭”論的批判、二戰(zhàn)中的英美與亞洲民族獨立運動、中國抗戰(zhàn)的政治與外交等論題，進行了廣泛而深入的討論。學者認為，中國抗戰(zhàn)對于亞洲和世界反殖民主義運動、對于亞洲和世界人民爭取獨立的斗爭、對于反對日本帝國主義侵略的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成做出了重要貢獻。

作者 汪朝光，中國社會科學院世界歷史研究所研究員
出版時間 2018年11月

前言
 
第二次世界大戰(zhàn)也即國際反法西斯戰(zhàn)爭已經(jīng)過去了70多年，但是，二戰(zhàn)史仍然是國際學界關注的重要領域，各種研究成果可謂汗牛充棟，從各個方面豐富著我們對這場戰(zhàn)爭及其相關問題的認知。

東方戰(zhàn)場（包括中國戰(zhàn)場、太平洋戰(zhàn)場、東南亞戰(zhàn)場等）是這場戰(zhàn)爭的重要組成部分，然就國際學界而言，學者對太平洋戰(zhàn)場的研究相對較為充分，東南亞戰(zhàn)場次之，開始反法西斯戰(zhàn)爭最早、受日本侵略戰(zhàn)爭傷害最為嚴重、民族抵抗戰(zhàn)爭最為持久堅定、對國際反法西斯戰(zhàn)爭東方戰(zhàn)場貢獻最大的中國戰(zhàn)場，反而是過去國際學界較少關注的對象。

這其中當然有各種各樣的原因，但無論原因為何，這樣的狀況都不應持續(xù)并亟待學界改進。

如何加強對二戰(zhàn)東方戰(zhàn)場尤其是中國戰(zhàn)場的研究，應該有各種各樣的論題選擇，應該涵蓋戰(zhàn)爭的方方面面，事實上，近年來的研究，也反映出這樣的趨向，研究者的研究觸角，正在越來越多地指向那些過去研究不夠或有待發(fā)掘其新意的方面。

其中，中國抗戰(zhàn)（亦即二戰(zhàn)中的中國）對亞洲民族獨立運動的影響及意義，是非常值得關注的論題。日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭和侵略亞洲各國的戰(zhàn)爭之際，亞洲的廣大地域仍然是帝國主義的殖民地，其中包括日本殖民地朝鮮（韓國），法國殖民地印度支那（越南、老撾、柬埔寨），英國殖民地印度、緬甸、馬來亞、新加坡，荷蘭殖民地印度尼西亞，美國殖民地菲律賓，等等。

日本打著“黃種人抵抗白種人侵略”的旗號，制造殖民主義戰(zhàn)爭邏輯，鼓吹所謂“大東亞戰(zhàn)爭”，曾經(jīng)在一定程度上和一定時間內(nèi)，蠱惑了殖民地國家的人心，得到過殖民地國家一些人的呼應。

但是，隨著日本侵略的擴大和加深，隨著日本占領過去的西方殖民地國家后，采取的本質(zhì)上與西方列強無異的壓迫、掠奪、占領式的殖民主義和帝國主義統(tǒng)治，這些殖民地國家的民眾日漸覺醒，開始了各種形式的抗爭，直至武裝反抗日本的侵略。

在這個過程中，正在遭受日本侵略的中國，感同身受，從上到下，從南到北，無論政治立場如何，都對亞洲殖民地國家抵抗日本侵略、爭取民族獨立的斗爭，給予了大力支持，尤其是堅定支持了朝鮮（韓國）、越南、印度的民族獨立運動，而廣大華僑華人也是東南亞國家抵抗日本侵略的中堅力量之一。

可以說，正是因為日本的侵略擴張，使得中國抗戰(zhàn)和亞洲各國的民族獨立運動匯為一體，都成為國際反法西斯陣營的重要成員，都是國際反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分。加強這方面的研究，更好地揭示二戰(zhàn)亦即國際反法西斯戰(zhàn)爭東方戰(zhàn)場的多樣化面向，正是我們編輯這本論文集的初衷。

為了更好地研究二戰(zhàn)中的中國及其與亞洲民族獨立運動的關系，2016年12月17日至18日，中國社會科學院世界歷史研究所主辦了“再認識與再評價：二戰(zhàn)中的中國與亞洲民族獨立運動”國際學術論壇。

來自中國大陸和臺灣地區(qū)以及日本、韓國、越南、緬甸、馬來西亞、澳大利亞的學者近40人參加了這次論壇，并提交了27篇論文，討論了與論壇主題相關的若干問題，如：這些殖民地國家是如何卷入這場戰(zhàn)爭的，他們在戰(zhàn)爭中的內(nèi)外境遇如何，他們?nèi)绾翁幚砼c新舊殖民地宗主國的關系，他們是如何在戰(zhàn)爭前后開展民族獨立運動的，他們爭取民族獨立的斗爭與中國抗戰(zhàn)的關系如何，朝鮮（韓國）、越南、印度、東南亞各國的民族獨立運動與中國抗戰(zhàn)關系的個案研究，等等。

學者們的真知灼見，通過論壇的學術討論和會上會下的交流而體現(xiàn)。這本論文集就是參加這次論壇的學者論文的結集，我們可以從中領略學者們對相關問題的深入研究和認真思考，感知學界研究的前沿動態(tài)，從而為后來者的研究提供今人研究的基礎。

這些論文的寫作語言有中文、英文、日文、韓文等，在結集出版時，除了因為印刷條件的原因而將韓文翻譯為中文外，日文和英文論文，我們保持其本來面目，便于讀者的閱讀理解。

這些論文的史料征用來源多樣，看法各自有別，我們在出版時除個別文字的技術處理外，均大體保持其原貌，以尊重作者的研究成果，而不意味著編者都同意作者的看法。學術研究本就表現(xiàn)為多樣化的面相，中國亦有百家爭鳴之謂，這是我們愿與各位作者同仁共勉的。

這次論壇的舉辦和論文集的出版，得到中國社會科學院、社會科學文獻出版社的大力支持；社會科學文獻出版社宋榮欣主任及責任編輯宋超、汪延平等，于論文集出版貢獻良多；世界歷史研究所科研處、辦公室、《世界歷史》編輯部的同事同仁，也為論壇舉辦和論文集的出版做出了應有的貢獻。我們謹向所有為論壇舉辦和論文集出版做出貢獻的人士，致以最誠摯的謝意！

世界歷史研究所向為中國世界歷史研究的重鎮(zhèn)之一，在二戰(zhàn)史和亞洲史等研究領域碩果累累。我們也竭誠希望通過各種方式與國內(nèi)外學者在今后有更多的交流，大家攜手共進，推動世界歷史研究事業(yè)的不斷進步！

汪朝光
2018年9月16日于世界史所
 
目 錄
 
前言 汪朝光
關于“大東亞共榮圈”的幾點思考  /張經(jīng)緯
戰(zhàn)時日本對亞太地區(qū)的殖民統(tǒng)治機構之演變——以“大東亞省”的設立過程為中心  /臧運祜
1854年《美琉修好條約》與近代美琉關系演變  /徐勇
近年來日本國內(nèi)的戰(zhàn)敗原因研究評析  /張躍斌
東京審判對日本在亞洲戰(zhàn)爭暴行的揭露  /宋志勇
無盡的追問：史料的連環(huán)解讀——以南京大屠殺期間的愛德華·施佩林為例  /張生
抗戰(zhàn)史和二戰(zhàn)史視野下的戰(zhàn)后中國對日索賠  /吳景平
抗日斗爭中韓中國際聯(lián)合的歷史意義  /金炯睦
二戰(zhàn)時期朝鮮獨立運動在確立新的民族認同方面的探索  /金海
抗日戰(zhàn)爭與韓國獨立運動——虹口公園爆炸事件與蔣介石對韓國獨立運動的支援  /裴京漢
中國與戰(zhàn)后亞洲秩序的重建——以越南問題為中心的討論  /羅敏
中國抗戰(zhàn)與越南民族獨立運動的發(fā)展（1937~1945）  /楊維真
The Japanese Occupation and the Independence Movement in Vietnam,1940-1945  /Pham V n Thu
太平洋戰(zhàn)爭前后英日殖民統(tǒng)治與馬來亞獨立建國運動  /陳中和
覺醒與抗爭記：記“另一些”新馬風云人物  /安煥然
日侵時期新馬華人的受害與抗爭  /張連紅
抗戰(zhàn)時期中國國民黨對緬甸的接觸與政策  /王文隆
國民政府戰(zhàn)時對緬關系及對印緬民族獨立運動的關注  /左雙文 劉杉
Independence Movement in Myanmar and World War II(1939-1945)   /Kyaw Swe Nyunt
The Indies Warfront: Anti Japanese Campaign in the Chinese Press in mid-1930s   /YAMAMOTO Nobuto
留學與獨立：二戰(zhàn)時期日本從東南亞招募的“南方特別留學生”  /徐志民
中國抗日戰(zhàn)爭對印度民族獨立運動的支持  /孟慶龍
從蔣介石訪問印度看其亞洲觀  /段瑞聰
抗戰(zhàn)與建國——國民黨臨時全國代表大會研究  /汪朝光
關于全面抗戰(zhàn)前長江流域民眾反日問題——基于日文史料的考察  /李少軍
通敵與抵抗之間：1940~1942年閻錫山與日本關系的歷史考察  /賀江楓
「満洲國」と蒙古獨立—「五族協(xié)和」思想の矛盾  /加藤聖文